N veces de ser necesario

Aunque resultaba un aparente idioma común, la ecuación resultó equivocada. Porque el buscaba y, ella x. Y al intentar despejar la variable, descubrieron que ella si, el no. O tal vez él diría que él todavía y ella ya no.
Inicia el juego en el que lo oculto se devela…y las palabras aparecen torpes, llenas de silencios. Según terceros los silencios son necesarios…que haríamos sin el cero? Pero ella está llena de x…y el solo busca una y. Y siempre es un eje…un referente. Sin embargo x varia…guiada por y. Que resulta? Entonces, se pregunta ella…que resulta de una ecuación no equidistante? Un segundo intento por develar la incógnita…el tercero ya no opina, no hay ceros y unos, esta vez no fue binario.

Despejar no es una opción, ambos buscan encontrarse…lograr el punto en el plano y ser xx o xy. Pero nada resulta sin cálculos para el…y ella simplemente espera a que todo se convierta en R.
Sera consistente la formula?
Y siempre es un referente, pero x se transforma, muta…n veces sea necesario. Sin embargo solo y libera x…nadie despeja la incógnita solo…seremos reales o imaginarios? Tendremos un plano z si seguimos juntos? Que pasa si el solo ve dos? Yo temo volver a ver n planos…sin un eje.
Pero no es por temor que busco a y. Es por pasión, por un milagro descifrable conviene unir ciertos puntos en este plano infinito. Estamos juntos el y yo…

Lo que resulta es que y sin x, no es R. Y viceversa.